Collateral Damage （その２）

先週金曜日のブログ記事の追加です。

ウルフソン教授が、

『ポールソン財務長官には、Ｂ か Ｂ－ の成績（評価）しか与えられない』

と言ったのは、

ポールソンがリーマン破綻の“コラテラル・ダメージ” を miscalculate（誤算）したからです。

ポールソン氏は資本主義のロジック（筋）を通してリーマンに引導を渡しました。しかしこのことのコラテラル・ダメージ（付帯的な被害）を考えると、実はことの重要性は資本主義のロジックに固執するとかしないとか、そんなレベルを既に超えてしまっていたのです。

今回の危機に関してドイツのシュタインブリュック財務相はこう述べました。

『マルクス理論の一部はそれほど悪いものではないと認めざるをえない』。

いま急速な勢いでリーマンを破綻させたことの影響が世界に広がっています。

日本では『アメリカの時代は終わった』、『これからは日本の時代だ』、『絶好の買い場だ』といった議論が多くなっていますが、世界が危機に瀕している状況を鑑みるに違和感を感じぜざるをえません。

１９１４年、オーストリア・ハンガリー帝国のフランツ・フェルディナント大公夫妻がサラエボ視察中にセルビア人の青年によって暗殺されたサラエボ事件。

この事件が起きたときは、これがまさか第一次世界大戦につながっていくとは殆どの人が思っていませんでした。

あたかも９４年前にセルビア人が引いた銃の引き金が世界の大波乱に繋がってしまったように、リーマンの破綻が世界の金融恐慌の引き金となってしまう・・・そういった事態に至らないように切に願います。