数字の裏側にあるもの

「失業率の数字にどのくらいの意味があるのか」と噛みついたのは、ドナルド・トランプでした。

『もし本当に失業率が5％台であるのなら、建設現場では人が雇えなくて、ヒイヒイ言っているはずだ。

私はホテルやビルの建設をしてきたからわかる。

今の状況は5％台なんてことはなくて、もっとずっと悪いはずだ』

*　*　*

下の表とグラフは米国労働省のサイトから取ったものです。

　　　　（過去10年間の失業率推移）

トランプは、当初『感覚的にこの数字は変だ、実態を現していない』と批判しただけでした。

しかし最近は、

『失業率が24％であるという数字や、42％という数字も見たことがある』

と、突っ込んだ発言（例えば『こちら』）をするようになっています。

これを受け、フォーブスには『いや、本当は60％だ』という寄稿記事（『こちら』）も載るなど、アメリカでは失業率の数字をめぐる議論が活発になっています。

*　*　*

ポイントは失業率の定義です。

下記は日本の総務省統計局のサイトから取ったもの（クリックすると大きくなります）。

総務省によれば、『この定義は，他の主要先進国と同様、客観的に就業・失業の実態を把握するため、ILO(国際労働機関)の定めた国際基準に準拠したもの』。

ここで、完全失業者とは次の3条件を満たすものです。

(1)「仕事についていない」

(2)「仕事があればすぐつくことができる」

(3)「仕事を探す活動をしていた」

トランプやフォーブスへの寄稿者が噛みついているのは、おそらくは『今の状況下、この定義にどれだけの意味があるのか』ということではないかと思います。

月末1週間に少しでも仕事をしたら、定義上、『就業者』になってしまいますが、そのステータスでは満足できていない人も多い・・。

あるいはもう何か月も職を探していて、それでも職に就けないからと、先月から職探しを止めているという人もいるかもしれません。

*　*　*

高城剛さんの『世界はすでに破綻しているのか?』を読んでいたら、こんな一節がありました。

『スペインでは「失業した日までの6年間に、失業保険の保険料納付実績が360日以上あること」が、失業保険受給の要件となっており、360日働けば、120日間は失業保険をもらえる。

つまり、1日も休まず1年働けば4ヵ月間は遊んで暮らせるのだ。

道理で失業率が高いわけである』（20頁）

*　*　*

単純に『失業率』といっても、その背後にあるのは人々の生活。

数字の裏にある実態を読み取ろうとしなければ、数字は意味をなしません。